성결교회의 진로에 관한 조사연구

최석호 박사

(Researcher, Nottingahm Trent University)

2001년 6월 12일 화요일

1. 조사의 배경

종교관련 조사라고 하면 이제까지 신흥종교․민간신앙에 대한 실태조사 그리고 특정분야에 대한 종교간 상호비교를 위한 부분적인 조사들이 대부분이었다. 교단의 정책수립이나 시행중인 정책에 대한 평가 등에 대해서 기초적인 조사연구를 시행해서 적극적으로 활용한 예는 거의 전무하다. 모든 측면에서 양화된 자료를 충분히 축적하고 있는 미국이나 일본 그리고 유럽의 선진국 등을 제외하고는 종교관련 조사의 현실이 이와 비슷한 형편에 있다. 그런 면에서, 본 조사연구는 그 결과뿐만 아니라 조사연구를 시행했다는 자체로도 상당히 의의를 갖는다.

2. 조사의 목적

본 조사연구는 성결교회목회연구소의 의뢰를 받아서 이루어졌으며, 성결교회의 현재를 진다하고 미래에 나아갈 방향을 제시하는데 필요한 기초자료 확보를 목적으로 한다. 이를 위해서 교단 내에 있는 행정 및 교육 기관에 대한 의식조사와 쟁점이 되고 있는 현안에 대한 의식 등을 조사하고 아울러 미래의 진로에 대한 교회지도자들의 의견과 주장을 확인하고자 한다.

3. 조사의 기본설계

1) 표본

모집단은 기독교대한성결교회의 지도자들이다. 이 범주에는 목사와 장로만을 포함시켰다. 모집단의 특성을 잘 알고 있을 뿐만 아니라 표집비용을 절약할 수 있기 때문에 선택하였다. 우편을 이용한 자기 기입식 설문조사를 진행했다.

지난 3월에 설문지를 완성하여 4월과 5월 두 달 동안 표집을 하였다. 모두 600매의 설문지를 우편으로 발송한 후 95매를 회수하여 회신률은 15.8% 였다. 참고로 박종연의 박사학위 논문에서 의사들을 상대로 한 우편 설문조사에서는 800명 중 242명이 응답하여 회신률은 30.3%였으며, 김기헌의 석사학위 논문에서 방송연기자들을 상대로 우편 설문조사에서는 500부 중 54매가 회수되어 회신률 11% 였다.

2) 자료처리 및 분석

수집된 설문지를 편집․부호화․전산입력 한 후에 통계 팩키지의 일종인 SPSS 8.0으로 통계처리 하였다. 본 일차보고서에서는 모든 설문지가 다 포함되지 않았다. 통계적 유의미도 상당히 낮게 나왔다. 표본의 규모가 작아서 발생한 문제인 듯 하다. 그러나 교회지도자들의 의식을 확인하는 기초자료로서는 그 역할을 충분히 했다고 본다. 최종보고서에서는 지금 보다 더 큰 규모로 표본으로 고급통계를 이용한 분석을 시도하려 한다.

4. 조사결과 보고

1) 교단의 현재와 미래

교단의 현재에 대한 의식을 알아보기 위해서 출석교회의 주일 낮 예배 장년신자 숫자의 변동을 파악하고, 교단 내에 있는 각종 기관과 전도표제․교단신학, 그리고 양적 성장 둔화의 원인에 등에 대한 의식을 조사했다. 교단의 미래에 대한 의식을 알아보기 위해서 항목을 세분화하여 질문했다.

현재 출석하고 있는 교회의 교인숫자 변동에 대한 의견을 물어보았더니 다소간 의외의 결과가 나왔다. 정체되어 있다는 의견을 가진 사람들이 다수를 차지하기는 하지만, 감소하고 있다는 의견보다 증가하고 있다는 의견이 더 많았다. 교인숫자의 변동과 직분을 교차계산 한 결과에 의하면, 목사와 장로의 의견이 전반적으로 동일하지만 장로들이 더 부정적인 견해를 갖고 있다는 것을 알 수 있다.

교인숫자 변동과 직분

직 분 교인숫자	목 사	장 로	합 계
증 가	15.5	12.1	27.6
정 체	29.3	29.3	58.6
감 소	3.4	10.3	13.8
합 계	48.3	51.7	100.0

성결교회의 양적 성장이 둔화되고 있는 원인에 대한 의식을 알아보았더니, 모든 항목들이 성결교회의 위기를 초래하는데 기여했다고 응답하였다. 특히 목사들보다 장로들이 더 강한 의견을 가지고 있는 것으로 나타났다. 아래의 표는 각 문항의 변수 값을 100점 만점으로 변환시킨 것을 보여주고 있다. 각 문항이 양적 성장 둔화의 원인이라고 생각하면 할수록 더 높은 점수를 가지게 된다.

전반적인 응답은 일관성을 보인다. 개 교회나 사회의 전반적인 상황 때문에 양적 성장이 둔화된 것이 아니라 교단 차원에서 대처를 잘못했기 때문이라는 것을 알 수 있다. 성장 둔화의 원인에 대한 의식을 통해서 보자면, 교단 차원의 성장정책 수립과 전체의 의사를 보다 잘 반영할 수 있는 형태로 대의제 민주주의를 수정할 필요가 있음을 간접적으로 알 수 있다.

양적 성장 둔화에 기여한 요인들	순 위	평균 점수	표준편차
성장정책의 결여	1	78.0	23.7
인재양성에 실패	2	77.5	22.2
잘못된 정치풍토	3	74.8	24.5
교단의 경직된 풍토	4	73.4	23.8
전도열 약화	5	70.6	25.8
본질이 왜곡된 부흥회	6	69.3	24.1
능력 없는 설교	7	69.3	25.3
목회 없는 신학교육	8	69.0	25.2
주먹구구식의 성경공부	9	65.0	25.4
성결교회의 낮은 지명도	10	62.9	26.1
시대적 상황	11	62.2	23.5
모양만 남은 기도	12	62.0	25.2
신학 없는 목회	13	61.6	25.5
지역갈등	14	60.2	27.9
은혜 없는 찬양	15	58.8	24.1

이를 보다 구체화 시켜서 성결교회의 미래를 위해서 필요한 것은 무엇이라고 생각하는 지를 물어 보았더니 아래와 같은 결과가 나왔다. 전반적으로 보았을 때, 통일․환경․민주화 등과 같은 사회참여는 성결교회의 미래를 위한 대안이 될 수 없다는 것과 영성훈련․가정회복․목회자의 자질향상 등과 같은 개 교회 또는 개별 신자들의 노력으로 미래를 맞이해야 한다는 것 등이 지배적인 의견이었다. 즉, 미래를 위해서 성결교회는 사회구원보다는 개인구원에 초점을 맞추어야 한다는 의견으로 풀이할 수 있다. 한가지 중요한 점은, 성결교회의 현재 문제점에서도 지적되었지만 성결교회의 미래를 위해서도 교단 차원의 성장정책을 수립하고 교단정치를 타파해야 한다는 의식을 강하게 갖고 있다는 것이다. 아울러 교단구조개혁을 강력하게 요구하고 있다. 총회에 대한 만족도가 보통이라는 점에 비추어서 생각해 보면, 대의제 민주주의에 대한 수정요구인 듯 하다.

교회의 미래를 위해 해야할 일	순위	평균 점수	표준편차
목회자의 자질향상	1	91.7	15.0
영성훈련	2	88.2	18.2
교회의 정체성 확립	3	85.9	17.3
교단정치 타파	4	84.3	21.3
가정회복운동	5	83.9	18.7
전도의 열정회복	6	81.3	22.5
성장정책수립	7	80.9	21.4
교단의 구조개혁	8	80.4	23.9
미래사회에의 적응력 향상	9	77.6	21.1
사회봉사활동	10	76.3	24.9
교단연합	11	75.6	25.5
부흥회 갱신	12	75.2	24.3
예배의식 개혁	13	75.0	23.5
사중복음의 현대화	14	74.7	23.9
교회일치운동	15	74.3	25.3
해외선교	16	70.6	23.5
웨슬레 신학 갱신	17	70.5	24.7
부흥회전통 회복	18	68.0	26.4
문화선교	19	67.8	22.9
환경운동	20	60.8	22.6
통일운동	21	57.7	24.8
민주화운동	22	55.4	24.1

교단 내에 있는 각종 기관(행정기관․교육기관․선교기관 등)과 전도표제․교단신학 그리고 지금 현재 쟁점이 되고 현안들에 대한 만족도를 조사해 보았더니, 전도표제와 교단신학에 대해서는 만족도가 높지만 지방신학교와 지역총회에 대해서는 불만이 매우 높았다. 정년 65세안과 지역총회․지방신학교 등에 대해서 교단 차원의 대책이 필요하다는 것을 알 수 있다.

만족도	순위	평균 점수	표준편차
사중복음	1	89.5	16.7
웨슬레 신학	2	83.7	21.5
정년 65세안	3	69.9	33.5
지방회	4	64.0	25.5
지역총회 폐지안	5	63.9	37.9
서울신학대학교	6	60.1	27.2
총회	7	49.6	24.8
여성안수안	8	48.4	33.2
동양선교회	9	46.3	24.2
지역총회	10	29.8	30.2
지방신학교	11	27.9	23.8

2) 행정기관

(1) 총회

총회에 관한 설문에 대한 응답의 중요한 특징은 찬성이나 반대 혹은 만족이나 불만족 모두 보통이라는 점이다. 설문지의 문항에 관심이 없거나 응답을 하기 싫은 겨우 또는 잘 모르는 경우에 흔히 나타나는 결과다. 교단의 목사나 장로가 총회에 대해서 잘 모른다거나 관심이 없다는 것은 생각하기 힘들다. 그런 측면에서 보자면, 총회는 한 해 동안 집행하는 돈에 비해서 별로 하는 일은 없는 행정기관으로 생각하는 듯하다. 지금 현재를 기준으로 하자면, 총회는 개혁의 주체이기보다는 대상이 되고 있는 듯하다.

직분에 따른 총회 만족도(단위 : %)

직 분 만족도	목 사	장 로	합 계
매우 만족	1.7	8.3	10.0
약간 만족	6.7	6.7	13.3
보통	25.0	23.3	48.3
약간 불만족	10.0	10.0	20.0
매우 불만족	5.0	3.3	8.3
합 계	48.3	51.7	100.0

총회에 관한 11개의 문항 중에서 5개는 긍정적인 문항이고 6개는 부정적인 문항이다. 이들 각각을 합해서 나누면 긍정적인 의견의 강도와 부정적인 의견의 강도를 알 수 있다. 긍정적인 의견은 47점인데 반해서 부정적인 의견은 52.4점을 차지했다. 총회에 대해서 중도적인 입장을 견지하고 있지만, 부정적인 의견이 약간 더 강하다는 것을 알 수 있다.

(2) 지역총회

지역총회에 대한 만족도가 극히 낮은 것으로 나타났다. 특히 약간 불만족이 아닌 매우 불만족 하는 사람들이 전체의 절반 가량이나 된다(48.3%). 양자를 합치면 불만족 하는 사람은 약 70% 가량으로 늘어난다.

‘지역총회를 유지해야 한다’는 의견을 가진 사람보다 ‘지역총회를 폐지해야 한다’는 의견을 가진 사람이 훨씬 더 많았다. 또한 지역총회를 유지해야 한다는 사람들의 주장(67.3점)보다 지역총회를 폐지해야 한다는 사람들의 주장(82.5점)이 더 강했다.

직분에 따른 지역총회 만족도(단위 : %)

직 분 만족도	목 사	장 로	합 계
매우 만족	1.7	5.0	6.7
약간 만족	8.3	3.3	11.7
보통	3.3	10.0	13.3
약간 불만족	8.3	11.7	20.0
매우 불만족	26.7	21.7	48.3
합 계	48.3	51.7	100.0

3) 교육기관

서울신학대학교에 대한 4개의 문항을 5점 척도에서 100점 만점으로 변환한 후 모두 더해서 4로 나눔으로써 교육기관에 대한 만족도를 구했다. 의외로 만족도는 낮아서 39.5점밖에 되지 않았다. 성결교회의 성장이 둔화되고 있는 원인은 여러 가지가 있겠지만 두 번째로 큰 요인이 인재양성 실패라고 응답했다는 사실을 상기해 보면 쉽게 이해가 되는 결과다. 과거에는 장․감․성 삼대교단의 강점을 신자․교회조직․목사라고 인구에 회자되어왔다. 이제 목사가 성결교회의 자랑이던 시대는 지나간 것 같다.

그렇다면 신학교육이 어떤 점을 강화해야 한다고 생각하는 것일까? 목회현장에서 당장 필요한 것을 가르쳐야 한다는 의견이 강했으며, 어학교육․정보화교육․일반학문 등에 대해서 별로 강조하지 않았다. 목사와 장로를 대상으로 한 설문조사이기 때문에 목회 현장의 필요를 반영한 신학교육이 이뤄지기를 원하는 것은 당연하다고 할 수 있다. 그러나 어학교육정보화교육일반학문에 대한 교육 등한히 해왔던 교육을 받았기 때문에 위기가 초래되었는데, 그 위기를 극복하기 위해서 옛날 방식을 강화하는 것이 진정한 대안이 될 수 있는가에 대해서는 의문이 든다.

신학교육 개선방향	순위	평균 점수	표준편차
영성훈련	1	93.4	13.6
목회현장에서 필요한 것을 교육	2	91.4	13.6
사중복음	3	82.6	22.8
웨슬레 신학	4	77.2	23.3
교육시설개선	5	75.9	22.7
어학교육	6	75.0	22.4
정보화교육	7	74.6	19.1
신학의 토착화	8	73.7	23.3
일반 학문	9	73.3	20.9

4) 부흥회

‘부흥회를 유지해야 한다’는 의견을 가진 사람들보다 ‘부흥회를 갱신해야 한다’는 의견을 가진 사람들이 약 2.5배정도 더 많았다. 그러나 주장의 강도는 부흥회를 유지해야 한다는 사람들(80점)이 부흥회를 갱신해야 한다는 사람들(74.2점)보다 더 강했다.

5) 쟁점이 되고 있는 현안들

(1) 여성 안수안

여성 안수안에 대한 의견은 전체적으로 고르게 분포되어 있다. 즉, 이번 설문조사를 통해서 전체의 의견을 정확하게 파악하기 힘들다는 것이다. 결과는 미세한 차이를 보일 뿐이고, 그나마도 중도적 입장에 있는 사람들이 많기 때문이다. 지지하는 사람보다 반대하는 사람이 더 많지만 그 차이는 크지 않아서 오차범위를 약간 상회하고 있는 정도다(3.3%). 여성 안수안에 대해서는 찬성과 반대가 백중세에 있으며, 아직까지는 여성에 대한 안수를 반대하는 사람들이 더 많다. 한 가지 두드러진 점은 장로들의 반대의견이 목사들보다 두 배 가량 높다는 것이다.

여성 안수안에 대한 직분별 의식(단위 : %)

직 분 만족도	목 사	장 로	합 계
매우 찬성	8.3	8.3	16.7
약간 찬성	10.0	8.3	18.3
보통	16.7	10.0	26.7
약간 반대	6.7	6.7	13.3
매우 반대	6.7	18.3	25.0
합 계	48.3	51.7	100.0

(2) 지역총회 폐지안

지역총회에 대한 의식이나 만족도 그리고 페지안 등 모든 면에서 반대․불만족․페지 등의 의견이 뚜렷하게 나타난다. 지역총회 페지안은 여성 안수안과는 반대로 목사들의 반대가 더 강하게 나타났다. 반면에 장로들은 찬성과 반대가 비슷한 분포를 보인다.

지역총회 폐지안에 대한 직분별 의식(단위 : %)

직 분 만족도	목 사	장 로	합 계
매우 찬성	26.7	15.0	41.7
약간 찬성	10.0	6.7	16.7
보통	6.7	6.7	13.3
약간 반대	3.3	3.3	6.7
매우 반대	1.7	20.0	21.7
합 계	48.3	51.7	100.0

(3) 정년 65세 단축안

정년을 65세로 단축하는 문제에 대해서 지역총회 폐지안보다 단호한 의견을 가지고 있음이 밝혀졌다. 조사대상의 65%가 찬성하는 반면 반대는 20%에 불과했다. 이는 IMF로 인한 정부․기업 등의 구조조정과 실업률 증가가 영향을 준 것 같다.

정년단축안에 대한 직분별 의식(단위 : %)

직 분 만족도	목 사	장 로	합 계
매우 찬성	15.0	28.3	43.3
약간 찬성	11.7	10.0	21.7
보통	10.0	5.0	15.0
약간 반대	6.7	1.7	8.3
매우 반대	5.0	6.7	11.7
합 계	48.3	51.7	100.0

6. 결론

교단의 현재를 진단하고 미래에 대한 대안을 제시하기 위한 설문문항들을 통해서 교회지도자들의 주장과 의식을 확인할 수 있었다. 십일조․기도․성경읽기 등과 같은 기본적인 신앙생활에 대해서는 별도로 보고할 필요도 없어 충실한 모습을 확인할 수 있었다. 교회성장의 둔화가 어디에서 비롯되었는가 라는 질문에 대해서 대부분이 성장정책의 결여와 인재양성 실패, 잘못된 정치풍토 등에서 그 원인을 찾았다. 그러나 위기의 극복방안은 영성훈련, 목회자의 자실향상 등과 같은 개인적인 실천에서 찾음으로써 원인과 그에 대한 대처 방식이 서로 다르게 나왔다. 이 의식조사를 기준으로 한다면, 교단 차원에서 성장정책을 수립하고 교단정치를 타파할 수 있는 구체적인 방안을 찾아야 할 것이다.

교단 내에 있는 행정기관에 대해서는 지방회가 만족도가 가장 높았으며, 총회는 중간을 약간 밑돌기는 했으나 보통이었다. 그러나 지역총회에 대해서는 반대의견이 지배적이었을 뿐만 아니라 상당히 강했다. 반대하는 사람들의 주된 이유는 지역총회를 필요로 할 정도로 교단이 크지 않다는 것과 지역총회가 인사적체 해소 외에는 아무런 기능을 하지 못하고 있고 일부 인사들의 정치판으로 전락했다는 것이었다.

교육기관에 대해서는 서울신학대학교는 별다른 문제가 없지만 지방신학교에 문제가 많다는 의견을 갖고 있었다. 지방신학교를 부정적으로 보는 시각은 인재양성 실패가 교단의 성장 둔화를 가져왔다는 의식과 궤를 같이 하고 있다. 따라서 지방신학교가 인재를 양성할 수 있는 체제로 정비하든지 아니면 인력수급의 다른 대안을 찾아야 할 것 같다.

쟁점이 되고 있는 현안에 대한 의식은 비교적 뚜렷하게 드러났다. 정년을 65세로 단축하는 문제나 지역총회 폐지에 대해서는 단호한 입장을 견지하고 있기 때문에 조속한 시일 내에 특단의 조치가 있어야 할 것으로 생각된다. 그렇지 않으면 상당한 갈등의 불씨로 작용할 소지가 많다. 그러나 여성 안수안에 대해서 의식을 확연하게 구분할 수 없기 때문에 좀 더 유보하는 것이 나을 것 같다.